Decision № 22116029, 06.12.2011, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2011
Case No.
2032/2-353/11
Document №
22116029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/2-353/11

Категорія 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Савицький Микола Борисович

при секретарі:Лісняк С.П

за участю прокурора:Тарасова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Сахновщинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої: ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У 2008 році, ОСОБА_3, надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від своєї малолітньої доньки ОСОБА_2. З того часу дівчинка з батьком не проживає, вона проживала у родичів у Львівській області. На даний час малолітня ОСОБА_2, проживає у родичів в с.Багата Чернещина Сахновщинського району Харківської області.

ОСОБА_3, долею доньки не цікавиться, матеріально не підтримує, ніде не працює, схильний до зловживання спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Службою у справах дітей Сахновщинської РДА з ОСОБА_3, постійно проводилась відповідна робота, він неодноразово попереджувався про те, що може бути позбавлений батьківських прав стосовно своєї доньки ОСОБА_2, але проведеною роботою нетхував та на шлях виправлення не став.

Під час проведення обстежень житлово-побутових умов сім”ї, встановлено, що стан приміщення де проживає ОСОБА_3, незадовільний. В будинку брудно, холодно, постільна білизна відсутня. Трапляються випадки відсутності будь-яких продуктів харчування.

За місцем проживання ОСОБА_3, характеризується негативно.

Крім того, відповідно до клопотання Сахновщинської ЦРЛ встановлено, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, зовсім не виконує своїх батьківських обов”язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, не займається її вихованням, не цікавиться її станом здоров”я, життям, не надає матеріальної допомоги у зв”язку з чим постає питання, щодо позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор Сахновщинського район Харківської області позовні вимоги підтримав, просить суд ОСОБА_3, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього на користь доньки аліменти у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та до її повноліття.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, згоден на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, відповідача суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №11. (а.с.13)

Згідно копії заяви від 03 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 відмовився від своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.14)

Згідно довідок наданих Сахновщинською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не виконує обов”язків по відношенню доньки: не займається її вихованням, не підтримує матеріально, не цікавить стяном її здоров”я, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм, тому вважають, що постає питання про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2.. (а.с.5,21)

Згідно клопотання та довідки-характеристики виданих Великобучківською сільською радою Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, підсобного господарства не має, в будинку брудно, не завжди є чистий випраний одяг, не кожного дня готуються гарячі страви, не створені умови для виховання та розвитку доньки ОСОБА_2, тому просять розглянути клопотання про позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав відносно його доньки. (а.с.15-18)

Згідно акту житлово-побутових умов сім”ї вбачається, що матеріальне становище сім”ї де проживає ОСОБА_3 незадовільне, батько не працює, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку у лікаря нарколога, вихованням доньки не займається, допомоги не надає, в будинку брудно, холодно, постільна білизна відсутня, відсутні продукти харчування. (а.с.9-11)

Враховуючи, що відповідно до ст.ст. 155, 164 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.Приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги і позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повнолітнього віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,ст. ст. 155,164-166, 180, 182, 183,191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Ясіночка Турківського району Львівської області, проживає АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Ясіночка Турківського району Львівської області, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18 листопада 2011 року, і до її повноліття, та судовий збір в розмірі 188,20 грн. на поточний рахунок 312102066700412 код за ЄРДПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу-УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу “Судовий збір”. п.1.1

Стягнення аліментів проводити на депозитний рахунок державної виконавчої служби Сахновщинського району Харківської області до відкриття особистого рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Б. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 22116029 ?

Документ № 22116029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22116029 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22116029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22116029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22116029, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22116029, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22116029 refers to case No. 2032/2-353/11

This decision relates to case No. 2032/2-353/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22116025
Next document : 22116034