Court ruling № 22115457, 21.03.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2012 р. Справа № 2а-628/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Військової частини А 1836 про стягнення коштів,

встановив:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південному регіоні» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 1836 (далі – відповідач, ВЧ А 1836) про стягнення штрафу в розмірі 5100, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, будучі належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, 20.03.2012р. надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі та просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Це клопотання мотивоване тим, що ВЧ А 1836 оскаржує в судовому порядку припис Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області № 05/31-03-0139 від 11 березня 2011 року, а також постанову № 05/30-01-0009 від 02.08.2011 року про накладення на відповідача штрафу в сумі 5100,00 грн. Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.10.2011р. у справі № 2а-5191/12/2170 відкрито провадження за позовною заявою Військової частини А 1836 до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування рішень щодо стягнення штрафу в розмірі 5100, 00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21.02.2011р. у справі № 2а-5191/12/2170 позовна заява була залишена без розгляду. Зазначене судове рішення не набуло законної сили в силу вимог ст. 254 КАС України у зв’язку із оскарженням його ВЧ А 1836 в апеляційному порядку.

Представник відповідача вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи № 2а-5191/11/2170, у якій буде надаватись правова оцінка правомірності винесеного рішення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі.

Оскільки у справі, що розглядається, позовні вимоги про стягнення штрафу ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень - Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Херсонській області, а саме приписі № 05/31-03-0139 від 11 березня 2011 року та постанові № 05/30-01-0009 від 02.08.2011 року, які в свою чергу є предметом позову у іншій адміністративній справі № 2а-5191/11/2170, під час вирішення якої буде надаватись юридична оцінка правомірності цих рішень, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у зазначеній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-5191/11/2170.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"доВійськової частини А 1836про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-5191/11/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           Пекний А.С.