№ 22113455, 28.02.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
28.02.2012
Case No.
1570/630/2012
Document №
22113455
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1570/630/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 лютого 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого –судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «КВАНТОР ПЛЮС»про стягнення 53357,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси (далі –ДПІ) з адміністративним позовом до Приватного підприємства «КВАНТОР ПЛЮС»(далі – ПП) в якому просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 53357,64грн., зазначивши, ПП «КВАНТОР ПЛЮС»знаходиться на обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси та має податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 53357,64грн. Відповідач у добровільному порядку не сплатив зазначену заборгованість, тому ДПІ у Приморському районі м.Одеси звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 53357,64грн.

ДПІ у Приморському районі м.Одеси надала до суду клопотання про розгляд адміністративної справи за відсутності представника позивача.

Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але поштові відправлення на його адресу повернулись з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, на підставі положень ст. ст. 33, 35, 128 КАС України справа розглядалась за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі письмові докази суд встановив наступне.

ПП «КВАНТОР ПЛЮС»21.01.2009р. зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-16) та взято на облік платника податків до ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 22.01.2009р. за №71445 (а.с.5).

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Пунктами 203.1 та 203.2. ст.203 цього ж Кодексу передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 53357,64грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.7-9).

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість у податкової декларації за березень 2011 року у розмірі 53 609грн. (а.с.10-12).

При цьому, з урахуванням переплати у сумі 251,36 грн., яка рахувалась за відповідачем згідно облікової картки, загальна заборгованість ПП «КВАНТОР ПЛЮС»складає 53357,64грн.

Згідно п. 59.1, п. 59.3, п. 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Приморському районі м.Одеси було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1733 від 04.05.2011р. (а.с.18). Відповідно до службової записки ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у зв’язку з тим, що поштове відділення повернуло не отримане рекомендоване відправлення з повідомленням про вручення поштового відправлення, вищевказана податкова вимога була розміщено на дошці оголошень (а.с.17).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.

Відповідно до п.41.5 п.п.41.1.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 53357,64грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

          Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «КВАНТОР ПЛЮС»про стягнення по податку на додану вартість у розмірі 53357,64грн., є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, і підтверджується документально, у зв’язку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «КВАНТОР ПЛЮС»про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 53 357,64 грн. –задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «КВАНТОР ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36110146) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 53 357,64 грн. (п’ятдесят три тисячі триста п’ятдесят сім гривен шістдесят чотири копійки) на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 28 лютого 2012 року.

Суддя           К.О. Танцюра

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 22113455 ?

Документ № 22113455 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22113455 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22113455 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22113455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22113455, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 22113455, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22113455 refers to case No. 1570/630/2012

This decision relates to case No. 1570/630/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22113452
Next document : 22113463