Court ruling № 22110225, 12.01.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

УХВАЛА

12 січня 2012 року                                                                       № 2а-19359/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого –судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

до 1. Приватного підприємства «Мрія-М»,

2. Приватного підприємства «Нафтохімснаб»

про визнання угоди недійсною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15 грудня 2010 року у справі № А18/672-07 за позовом Білоцерківської ОДПІ Київської області до ПП «Мрія-М», ПП «Нафтохімснаб»про визнання угоди недійсною провадження у справі було закрито.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року ухвалу Господарського суду м. Києва від 15 грудня 2010 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 20 грудня 2011 року ухвалу Господарського суду м. Києва від 15 грудня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом від 23 грудня 2011 року № К/9991/35446/11 Вищий адміністративний суд України направив справу № А18/672-07 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно Протоколу розподілу справи між суддями від 27 грудня 2011 року справа за позовом Білоцерківської ОДПІ Київської області до ПП «Мрія-М», ПП «Нафтохімснаб»про визнання угоди недійсною та стягнення коштів була автоматично розподілена на суддю Дегтярьову О.В та їй присвоєно № 2а-19359/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 грудня 2011 року адміністративну справу № 2а-19359/11/2670 було прийнято до провадження та її призначено до судового розгляду на 12 січня 2012 року.

12 січня 2012 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо передачі справи до Київського окружного адміністративного суду.

Представники сторін в судове засідання 12 січня 2012 року не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, клопотань чи заяв про проведення судового засідання без їх участі або про відкладення судового засідання не заявляли, що не є перешкодою розгляду вказаного питання в силу ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом третім ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з даними Спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ПП «Нафтохімснаб»(ідентифікаційний код 33255977): 09182, Київська область, Білоцерківський район, с. Черкас (Биковогребельська с/р), вул. Вишнева, 2, - а місцезнаходження ПП «Мрія-М»(ідентифікаційний код 32819483): 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, Ленінський район, вул. Чайковського, 35.

Згідно з Додатком № 1 до Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 на Київську область поширюється повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що відповідач (ПП «Нафтохімснаб») та позивач знаходяться в Київській області, суд вважає за необхідне передати справу до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 3. ч. 1 ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 2а-19359/11/2670 за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області до Приватного підприємства «Мрія-М», Приватного підприємства «Нафтохімснаб»про визнання угоди недійсною та стягнення коштів на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Попередити сторін, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя                                                             О.В. Дегтярьова