Court ruling № 22110140, 16.01.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2а-17234/11/2670
Document №
22110140
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2012 рокум.Київ № 2а-17234/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гемма"доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києвапро скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2011 р. №0001590720/0, №0001600720/0, № 0001580720/0,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24.11.2011 р. позовну заяву ТОВ "Гемма" залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору за помилковими реквізитами (невірно вказано розрахунко-вий рахунок отримувача) і встановлено позивачу строк до 10.12.2011 р. для усунення недолі-ків шляхом сплати судового збору у сумі 28,23 грн. за належними реквізитами: отримувач коштів –УДК у Печерському районі, код отримувача –26077922, рахунок –31214206700007, банк отримувача –ГУДКУу м.Києві, код банку отримувача –820019, код класифікації доходів бюджету –22030001 і подання суду підтверджуючого таку сплату документа.

Копія ухвали надіслана позивачу за адресою місцезнаходження його представника, яка вказана у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин, як вбачається з довідки пошти від 27.12.2011 р.: "За закінченням терміну зберігання". Після повернення поштового відправлення судом здійс-нено телефонні виклики за номером, вказаним позивачем у позовній заяві, про що в справі міститься телефонограма, однак зв'язатися з уповноваженим представником позивача не довелося.

Враховуючи, що протягом встановленого судом строку недоліки позовної заяви не були усунені, то позовну заяву слід повернути відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя

у х в а л и в:

1.          Повернути позовну заяву.

2.          Повідомити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     Костенко Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22110140 ?

Документ № 22110140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22110140 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22110140 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22110140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22110140, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 22110140, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22110140 refers to case No. 2а-17234/11/2670

This decision relates to case No. 2а-17234/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22110134
Next document : 22110148