ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2012 рокум.Київ № 2а-17234/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гемма"доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києвапро скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2011 р. №0001590720/0, №0001600720/0, № 0001580720/0,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 24.11.2011 р. позовну заяву ТОВ "Гемма" залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору за помилковими реквізитами (невірно вказано розрахунко-вий рахунок отримувача) і встановлено позивачу строк до 10.12.2011 р. для усунення недолі-ків шляхом сплати судового збору у сумі 28,23 грн. за належними реквізитами: отримувач коштів –УДК у Печерському районі, код отримувача –26077922, рахунок –31214206700007, банк отримувача –ГУДКУу м.Києві, код банку отримувача –820019, код класифікації доходів бюджету –22030001 і подання суду підтверджуючого таку сплату документа.
Копія ухвали надіслана позивачу за адресою місцезнаходження його представника, яка вказана у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин, як вбачається з довідки пошти від 27.12.2011 р.: "За закінченням терміну зберігання". Після повернення поштового відправлення судом здійс-нено телефонні виклики за номером, вказаним позивачем у позовній заяві, про що в справі міститься телефонограма, однак зв'язатися з уповноваженим представником позивача не довелося.
Враховуючи, що протягом встановленого судом строку недоліки позовної заяви не були усунені, то позовну заяву слід повернути відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву.
2. Повідомити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костенко Д.А.
The court decision No. 22110140, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-17234/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: