№ 22109178, 05.03.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
05.03.2012
Case No.
2270/652/12
Document №
22109178
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/652/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "Меблева Компанія"Тон-Арт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства "Меблева Компанія"Тон-Арт" про стягнення податкового боргу в сумі 7950,60 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівки, що належить платнику податку, а за недостатності коштів - за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року судовий розгляд справи здійснюватиметься в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач - ПП "Меблева Компанія"Тон-Арт" зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 06.12.2007 року (Відомості з ЄДРПОУ).

Згідно даних обліку державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за відповідачем, рахується податковий борг в сумі 7950,60 грн., в тому числі:

-по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3 369,90 гри., який виник відповідно до декларацій з податку на прибуток підприємства №59734 від 11.05.2011р., № 9007010283 від 10.05.2011р., № 9003040027 від 10.05.2011р., № 9007015069 від 10.06.2011р., № 9006057880 від 08.08.2011р. та податкових повідомлень-рішень № 0023501501 від 19.03.2010р., №0027861501 від 12.10.2010р.;

-по податку на додану вартість в сумі 4580,70 грн., який виник відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість № 9003929132 від 17.06.2011р., № 9007207881 від 22.08.2011р. та № 9007933625 від 20.09.2011р., та уточнюючого розрахунку № 9009630986 від 28.10.2011р., та податкових повідомлень-рішень № 0005551600 від 13.07.2011р., № 0005831600 від 29.07.2011р., № 00071516000 від 06.10.2011р.

Встановлено, що податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання відповідно до декларації з податку на прибуток підприємства № 59734 від 11.05.2011р., № 9007010283 від 10.05.2011р., № 9003040027 від 10.05.2011р., № 9007015069 від 10.06.2011р., № 9006057880 від 08.08.2011р. та податкових повідомлень-рішень № 0023501501 від 19.03.2010р., № 0027861501 від 12.10.2010р., що не оскаржувались у встановленому законодавством порядку, та декларацій з податку на додану вартість №9003929132 від 17.06.2011 р., №9007207881 від 22.08.2011 р. та №9007933625 від 20.09.2011 р., та уточнюючого розрахунку №9009630986 від 28.10.2011р., та податкових повідомлень-рішень № 0005551600 від 13.07.2011р., № 0005831600 від 29.07.2011р., № 00071516000 від 06.10.2011р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом. Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.5 ст. 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що на виконання п. п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові вимоги № 1/1221 від 21.12.2009р. та № 2/60 від 21.01.2010р., були вручені суб'єкту господарювання під розписку.

Відповідно до п.п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковим органом було винесено рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 13 від 22.02.2010р.

В силу п. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 7950,60 грн. податкового боргу за рахунок належних йому коштів на рахунках у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків, та готівки є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд вважає безпідставними позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідача за недостатності коштів - за рахунок його майна, що перебуває в податковій заставі, у зв"язку з наведеним нижче.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, Кодексом передбачено, що продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

В судове засідання позивачем не надано доказів відсутності у відповідача коштів для погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Меблева Компанія"Тон-Арт" (код ЄДРПОУ 35605050, 29000, м.Хмельницький, вул. Трудова, 25) на користь державної податкової інспекції у м. Хмельницькому 7950,60 грн. податкового боргу за рахунок належних відповідачеві коштів на розрахункових рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.К. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 22109178 ?

Документ № 22109178 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22109178 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22109178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22109178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22109178, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 22109178, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22109178 refers to case No. 2270/652/12

This decision relates to case No. 2270/652/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22109175
Next document : 22109201