Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 3324/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 березня 2012 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостачсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостачсервіс" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати неправомірними дії ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова по проведенню зустрічної звірки ТОВ “Укрпромпостачсервіс” (код ЄДР - 32950792), результати якої оформлені актом від 29.12.2011р. № 1283/23-212/32950792 про неможливість проведення зустрічної звірки щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин із платниками податків та зборів, їх реальності та повноти відображення в обліку за період 01.10.2011р. по 31.10.2011 р.
Через канцелярію суду 15.03.2012 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.
Частина 6 ст. 108 КАС України передбачає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, п.2. ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромпостачсервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 22108312, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3324/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: