Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
"29" грудня 2011 р. № 2а- 5743/11/2070(2в-521/11)
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чалого І.С.,
при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі від 11.07.2011 р. у справі за позовом Прокуратури Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автозаздеу" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача податковий борг в сумі 24656,26 грн.
11 липня 2011 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автозаздеу" на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова податковий борг в розмірі 24656,26 грн.
При оформленні виконавчого листа від 11.07.2011 р. по даній справі було допущено описку у адресі відповідача, а саме замість "м. Харків, вул. Лермонтовська, 26, кв. 8" зазначено "м. Харків, вул. Соціалістична, 8".
Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
За таких обставин виконавчий лист підлягає уточненню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року по справі № 2а-5743/11/2070 та зазначити вірний адресу боржника, а саме: м. Харків, вул. Лермонтовська, 26.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.С.Чалий
The court decision No. 22108013, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5743/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: