№ 22104773, 14.03.2012, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.03.2012
Case No.
2а/1570/10717/2011
Document №
22104773
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/10717/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року

о 16год.20хв. м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

За участю представників сторін:

Від Прокуратури Одеської області: Коломійчук І.О. (посвідчення №166 від 19.07.2011р.).

Від позивача: представник ДПІ у Генічеського району Херсонської області не зявився. Надіслав до суду письмову заяву (вхід.№6161/2012 від 11.01.2012р.) про розгляд справи без участі представника Інспекції.

Від відповідача: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакс»до суду не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокуратури Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеського району Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакс»про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 126794,82грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Прокуратури Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеського району Херсонської області, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакс»податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 126794,82грн., з яких: 126701,59грн. недоїмка, 93,23грн. нарахована пеня

Відповідач у судові засідання 30.01.2012р., 27.02.2012р. та 13.03.2012р. не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника Прокуратури, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного, на момент виникнення спірних правовідносин, податкового законодавства, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Валакс»зареєстроване Генічеською районною державною адміністрацією Херсонської області 13.04.2001р., у звязку з чим видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №252434, про що свідчить наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

ТОВ «Валакс», у звязку з наявністю підрозділу (обєкта) складського приміщення, включене до категорії платників окремих податків у ДПІ у Генічеському районі Херсонської області, що підтверджується наявною у матеріалах справи відповідною Довідкою ДПІ у Генічеському районі Херсонської області №534 від 24.02.2011р.

Як встановлено судом та підтверджується наявними у справі документами, згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29.01.2009р. №1123 за звітний періоди 2009р., уточнюючої декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 18.05.2009р. №8594, та декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 26.01.2010р. №366 за звітний період 2010р., наданих до ДПІ у Генічеському районі Херсонської області 29.01.2009р., 18.05.2009р., та 26.01.2010р. відповідно, сума орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що підлягає сплаті за означені періоди, відповідачем у 2009р. самостійно визначено у загальному розмірі 88523,14грн. (помісячно у період з січня 2009р. по листопад 2009р. у розмірі 7376,93грн., та за грудень 2009р. у розмірі 7376,91грн.), з урахуванням уточнень Товариством у 2009р. самостійно визначено орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 91002,26грн. (за січень 2009р. - у розмірі 7583,54грн., помісячно у період з лютого 2009р. по грудень 2009р. - у розмірі 7583,52грн.), та у 2010р. - у загальному розмірі 96371,39грн. (помісячно у період з січня 2010р. по листопад 2010р. - у розмірі 8030,95грн., та за грудень 2010р. - у розмірі 8030,94грн.).

Проте, означені суми орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у законодавчо визначеному порядку та строки самостійно, у повному обсязі, ТОВ «Валакс»сплачені не були, у звязку з чим та з урахуванням часткових сплат, виникла податкова заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 126794,82грн., з яких 126701,59грн. основний платіж, 93,23грн. нарахована пеня (заборгованість у загальному розмірі 22839,91грн. виникла у звязку з неповною несплатою самостійно визначених сум орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за податковою декларацією від 29.01.2009р. №1123 та уточнюючої декларації від 18.05.2009р. №8594; заборгованість у загальному розмірі 103954,91грн. - у звязку з несплатою самостійно визначених сум орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за податковою декларацією від 26.01.2010р. №366). Наведене підтверджується, у тому числі, наявною у справі відповідною обліковою карткою платника станом на 01.02.2012року.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-XII (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно з п.п.2,3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»п.п. 4.2.2 п. 4.2, а також п. 4.3 цієї статті.

Відповідно п.5.1 ст.5 вказаного закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданійнимподатковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступнихза останнім днем відповідногограничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеного закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена у встановлений законодавством строк, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги".

Так, 22.01.2010року ДПІ у Генічеському районі Херсонської області на адресу ТОВ «Валакс», були надіслані перша податкова вимога №1/2 від 14.01.2010р. на суму 22839,91грн., та 16.03.2010р. - друга податкова вимога №2/5 від 13.03.2010р. на суму 38454,38грн., що підтверджується наданими позивачем, та наявними в матеріалах справи, належним чином засвідченими копіями відповідних квитанцій про відправлення контролюючим органом на адресу відповідача вказаних податкових вимог. Разом з тим, відповідних належних доказів в підтвердження сплати відповідачем, визначеної означеними податковими вимогами сум податкового боргу суду не надано.

Таким чином, як вбачається з наявної у матеріалах справи облікової картки платника податків станом на 01.02.2012р., яка ведеться в органах державної податкової служби згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженою Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005р. №276 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), за ТОВ «Валакс»рахується заборгованість по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у загальному розмірі 126794,82грн.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги Прокуратури Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеського району Херсонської області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному, на момент виникнення спірних правовідносин, податковому законодавству, отже підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакс»суми податкової заборгованості по орендній платі за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 126794,82грн.

Керуючись ч.4 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративнийпозов Прокуратури Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Генічеського району Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакс»про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 126794,82грн., задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакс» (65122, м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова,55, кв.66, код ЄДРПОУ 31427915) до Державного бюджету на р/р33211812700114; 101; 24103822 (призначення платежу), одержувач: відділення держказначейства України в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м.Херсон, МФО 852010, заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 126794(сто двадцять шість тисяч сімсот девяносто чотири)грн. 82коп.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили у разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 14 березня 2012 року

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22104773 ?

Документ № 22104773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22104773 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22104773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22104773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22104773, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 22104773, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22104773 refers to case No. 2а/1570/10717/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/10717/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22104769
Next document : 22104783