Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н/519/134/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України, ст. 19, 24, 25 Закону України „Про теплопостачання” від 02.07.2005р. №2633-ІV,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: місто Маріуполь Донецької області, вулиця 60 років СРСР, 2/345 –29, на користь стягувача ККП „Маріупольтепломережа” (місцезнаходження: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубовой, №1; на р/р 2603333 у ПАТ „ПУМБ” м. Донецька, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в період з 01.02.2010 року по 01.02.2012 рік в сумі 5110 гривень 50 копійок; (на р/р 26006962486738 у ПАТ „ПУМБ” м. Донецька, МФО 334851, код ЗКПО 33760279) штрафні санкції в сумі 1658 гривень 17 копійок.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача ККП „Маріупольтепломережа” (на р/р 26006962486738 у ПАТ „ПУМБ” м. Донецька, МФО 334851, код ЗКПО 33760279) судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок по 35 гривень 76 копійок з кожного.
Суддя В.О. Ковтуненко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 22103849, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 519/2547/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: