Court ruling № 22103187, 01.03.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/1537/2012

УХВАЛА

01 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок»до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «Світанок»з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 13.06.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 118024 грн. 61 коп. за виконавчим провадженням №26676280, скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 30.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження №30550222, скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 08.02.2012 року про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти боржника, повязаного зі стягненням суми виконавчого збору в розмірі 118124 грн. 61 коп., що містяться на рахунках №26049054400068, №26040054400067, №26000054442281, МФО 328704 в Южному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, що належать ПСП «Світанок», скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 08.02.2012 року про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти боржника, повязаного зі стягненням суми виконавчого збору в розмірі 118124 грн. 61 коп., що містяться на рахунках №26001060357999, №26051060327065, МФО 305299 в ПАТ КБ «ПриватБанк», що належать ПСП «Світанок», скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 08.02.2012 року про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти боржника, повязаного зі стягненням суми виконавчого збору в розмірі 118124 грн. 61 коп., що містяться на рахунках №26003129908, №260022100766, №2604713725, №26003353912, №261089918, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що належать ПСП «Світанок».

Відповідно до пололжень ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Положеннями ст. 1212 Господарського процесуального кождексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що оскаржувані рішення відповідача прийняті щодо виконання наказу господарського суду Одеської області №34/152-10-4451 від 15.04.2011 року.

Таким чином, відповідно до зазначених вище положень законодавства та обставин, викладених у позовній заяві, розгляд справи за вказаними позовними вимогами не входить до компетенції адміністративних судів, а має розглядатись в порядку господарського процесуального законодавства господарським судом, який ухвалив рішення щодо якого було розпочате виконавче провадження та прийнято оскаржувані постанови відповідача.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши позову заяву, дослідивши додані до неї документи, керуючись ст.ст. 2, 107, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок»до Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції про скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 13.06.2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 118024 грн. 61 коп. за виконавчим провадженням №26676280, скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 30.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження №30550222, скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 08.02.2012 року про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти боржника, повязаного зі стягненням суми виконавчого збору в розмірі 118124 грн. 61 коп., що містяться на рахунках №26049054400068, №26040054400067, №26000054442281, МФО 328704 в Южному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Одеса, що належать ПСП «Світанок», скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 08.02.2012 року про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти боржника, повязаного зі стягненням суми виконавчого збору в розмірі 118124 грн. 61 коп., що містяться на рахунках №26001060357999, №26051060327065, МФО 305299 в ПАТ КБ «ПриватБанк», що належать ПСП «Світанок», скасування постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Серебрякової Г.В. від 08.02.2012 року про накладення арешту на кошти боржника в частині накладення арешту на кошти боржника, повязаного зі стягненням суми виконавчого збору в розмірі 118124 грн. 61 коп., що містяться на рахунках №26003129908, №260022100766, №2604713725, №26003353912, №261089918, МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що належать ПСП «Світанок».

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида