Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1570/1546/2012
УХВАЛА
01 березня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «ЄВРІ-ПАТ»про припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.
Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає. Адміністративний позов поданий у встановлений законом строк. Вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем виконані.
Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Приватного підприємства «ЄВРІ-ПАТ»про припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута на підставі матеріалів наданих позивачем.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: В.В.Андрухів
The court decision No. 22103116, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1570/1546/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: