Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1512/3518/2012
УХВАЛА
19.03.2012
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Західінкомбанк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд зобов’язати відповідача виконати умови мирової угоди, укладеної 08.02.2010р. між ПАТ «Західінкомбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:
1) ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: не надано копій документів для направлення відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати копії документів, які додані до позовної заяви для направлення відповідачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_2 про спонукання до виконання умов мирової угоди –залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк»про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) надати копії документів, які додані до позовної заяви для направлення відповідачу.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Західінкомбанк», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 22100459, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1512/3518/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: