№ 22099323, 07.03.2012, Kirovohrad District Administrative Court

УКРАЇНА

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року Справа № 1170/2а-516/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого –судді Чубари Н.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський гранітний кар'єр” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до ТОВ „Миколаївський гранітний кар'єр” щодо стягнення з відповідача коштів в сумі 340 грн., які перебувають у власності у ТОВ „Миколаївський гранітний кар'єр”, в рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 340 грн.

На час звернення до суду, відповідачем податковий борг не погашено.

18 лютого 2012р. відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 14 лютого 2012р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.13)

Правом подати до суду заперечення у десятиденний строк відповідач не скористався

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки податкового органу 19.01.2010р. товариство взято на облік в органах державної податкової служби за №17435. (а.с.8)

На підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 17.08.2011р. №163/1510/36252041 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000201510 від 18.08.2011р., яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств, за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 340грн. Дане рішення відповідачем отримано 18.08.2011р. (а.с.10)

05.09.2011р. податковим органом сформовано податкову вимогу №54 на суму 340грн., яку відповідачем отримано 22.09.2011р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.11)

Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.54.1., п.54.2 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг –сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до п.14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем на час розгляду справи не сплачений податковий борг в сумі 340 грн., що підтверджено перевіреними судом доказами, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський гранітний кар'єр” на користь держави в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції кошти в сумі 340 (триста сорок) грн. в рахунок погашення податкового боргу товариства.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Н.В. Чубара