Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12 березня 2012 року 2а-822/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Атлантик Україна»
доДержавної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Київ-Атлантик Україна»з позовом до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2011 № 0000392301, від 08.09.2011 № 0000472301, від 01.09.2011 № 0000432301, від 31.08.2011 № 0000402301, від 01.09.2011 № 0000452301, від 01.09.2011 № 0000442301, від 08.09.2011 № 0000502301, від 08.09.2011 № 0000492301.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-822/12/1070.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 2а-822/12/1070 до судового розгляду на 30 березня 2012 року о 09:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивача (Свідоцтво про державну реєстрацію, Довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут та інші).
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
5. Витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчені копії Актів перевірок, на підставі яких прийнято спірні податкові повідомлення-рішення;
- належним чином засвідчені копії документів, на які посилається податковий орган в Актах перевірок від 12.08.2011 № 307/23-011/22929481, від 12.08.2011 № 308/23-011/22929481, від 12.08.2011 № 309/23-011/22929481, від 12.08.2011 № 310/23-011/22929481, від 12.08.2011 № 311/23-011/22929481, від 18.08.2011 № 319/23-011/22929481 та від 18.08.2011 № 320/23-011/22929481.
6. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 22099082, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-822/12/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: