Decision № 2209889, 18.03.2008, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.03.2008
Case No.
2-174/2008
Document №
2209889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-174/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2008 року. сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Живлакової Г.О.,

при секретарі Цукановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, зазначаючи, що 01 червня 2007 року вони зареєстрували шлюб в виконкомі Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 04. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. В кінці жовтня 2007 року їхня дитина захворіла, лікувалися спочатку вдома, а потів разом з сином знаходилися на лікуванні в Запорізькій обласній дитячій лікарні. На лікування вона потратила 1309,00 гривень, що підтверджується довідками лікарів та квитанціями на придбання ліків. Добровільно відповідач відмовляється надати допомогу на лікування сина Тому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просить стягнути на додаткові витрати на дитину в розмірі 1314,22 гривень, надавши суду квитанції на придбання ліків, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстрували 01.06.2007 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, і восени 2007 року дитина захворіла, відповідач добровільно не бажає надавати допомогу, тому вона просить в судовому засіданні стягнути вартість витрат, понесених на лікування сина.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, заперечує проти стягнення додаткових витрат на дитину, так як на даний час не має постійного заробітку, проживає разом з батьками, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У попередньому судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Володимирівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 04. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В кінці жовтня 2007 року дитина захворіла, вона знаходилися на лікуванні в Запорізькій обласній дитячій лікарні, позивачка понесла витрати на лікування сина ОСОБА_3 в розмірі 2628,44 гривень, згідно чеків на придбання ліків та довідками лікарів. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 185, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, понесені на лікування сина ОСОБА_3, в розмірі 1314,22 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

 

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,5 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.О. ЖИВЛАКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209889 ?

Документ № 2209889 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2209889 ?

Дата ухвалення - 18.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2209889, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2209889, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2209889 refers to case No. 2-174/2008

This decision relates to case No. 2-174/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2209887
Next document : 2209890