ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 березня 2012 року Справа № 0870/2663/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт»
до: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про: скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
21.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Із матеріалів справи судом встановлено наступне.
В процесі розгляду справи №13/590-АП за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень, господарським судом Запорізької області в порядку ст. 117 КАС України 14.12.2005 винесено ухвалу.
Дана ухвала була оскаржене відповідачем до Запорізького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.05.2005 по справі №13/590-АП апеляційну скаргу Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області задоволено; ухвалу від 14.12.2005 скасовано; клопотання Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» залишено без задоволення; справу №13/590-АП направлено до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.
Постановою господарського суду Запорізької області від 07.10.2008 по справі №13/590-АП-3/235/08-АП-13/297/08-АП, у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.
Дане рішення було оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою від 20.05.2009 по справі №13/590-АП, винесеною Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, апеляційну скаргу Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» залишено без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції було оскаржене позивачем у касаційному порядку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2012 касаційну скаргу Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт» задоволено частково; постанову господарського суду Запорізької області від 17.10.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2009 скасовано; справа №13/590-АП-3/235/08-АП-13/297/08-АП направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17, 18, 22, 99, 107, пунктом 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 0870/2663/12 до провадження.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 квітня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.
3. Зобовязати сторони надати усі документи та докази на підтвердження реальності або фіктивності вчинених господарських операцій, що повязані з рухом активів, зміною зобовязань та відповідають змісту відображеному в укладених платником податку договорах. Надати первинні документи, що підтверджують факт перевезення товару, його прийняття за кількістю та якістю, виконання вантажно-розвантажувальних робіт, зберігання товару тощо.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ Р.В. Сацький
10 березня 2012 року 12:00
The court decision No. 22098569, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0870/2663/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: