Court ruling № 22098239, 21.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
21.03.2012
Case No.
0870/2107/12
Document №
22098239
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 березня 2012 року                               Справа № 0870/2107/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М. при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача – не з’явився, представника відповідача – не з’явився, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжядо фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі іменується – позивач)до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить стягнути на його користь суму недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 290 грн. 92 коп.

Ухвалою судді від 06.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 21.03.2012.

21.03.2012 представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України до терміну встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі. Дане клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття та не надіслали суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити до 25 квітня 2012 року о 15 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/2107/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжядо фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

          

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська

25 квітня 2012 року 15:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 22098239 ?

Документ № 22098239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22098239 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22098239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22098239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22098239, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22098239, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22098239 refers to case No. 0870/2107/12

This decision relates to case No. 0870/2107/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22098238
Next document : 22098241