ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 березня 2012 року Справа № 0870/1601/12
м. Запоріжжя
Суддя Сацький Р.В.., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення
за заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА»
про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 98999, 86 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
За наслідками розгляду справи, винесено постанову від 24.02.2012, якою позовну заяву задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС-ТА» заборгованість перед бюджетом у розмірі 98999, 86 грн.
20.03.2012 на адресу суду надійшла заява товариства про розстрочення виконання рішення.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про розстрочення виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ :
1. Призначити засідання суду для розгляду питання про розстрочку виконання рішення у справі № 0870/1601/12 на 26 березня 2012 року о б 11 год. 00 хв.
2. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Направити сторонам дану ухвалу та повістки про виклик.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 22098148, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0870/1601/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: