Decision № 2209802, 18.06.2008, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа № 2 - 990/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петкова В. П.

при секретарі Бондар Г. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Знам'янка цивільну справу за позовом Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (далі - ЗМВУВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 401 грн. 04 коп. суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 401 грн. 04 коп. обґрунтувавши вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрований в ЗМВУВКГ, як споживач і має особовий рахунок НОМЕР_1 Д згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води та водовідведення. На підставі п. 18 «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений строк оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартального обліку холодної і гарячої води та теплової енергії,- щомісячно знімати їхні показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.

ЗМВУВКГ належним чином і в повному обсязі виконав зобов'язання з надання споживачеві - наймачеві (власнику) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі (будинку) послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користується наданими послугами, але своєчасно не здійснює оплату за них, в зв'язку з чим станом на 01 травня 2008 року утворилася заборгованість сума якої, відповідно до копії особового рахунку складає 401 грн. 04 коп. Розрахунки за використану воду та водовідведення відповідач повинен проводити не пізніше 20 числа наступного місяця за розрахунковим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний сплачувати заборгованість за рішенням суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований в Знам'янському міському виробничому управлінні водоканалізаційного господарства як споживач і має особовий рахунок НОМЕР_1/Д (а.с.4), згідно якого щомісячно ведеться облік використаної води.

Відповідно вимог п.18 «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» - споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений строк оплачувати надані підприємством послуги. У разі наявності засобів поквартального обліку холодної і гарячої води та теплової енергії, - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками за встановленим тарифом.

Судом з урахуванням викладеного встановлено, що позивач належним чином і в повному обсязі виконував зобов'язання з надання споживачеві - наймачеві (власнику) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які проживають у квартирі (будинку) послуг з водопостачання та водовідведення, а споживач користувався наданими послугами, але своєчасно не здійснював оплату за них, у зв'язку з чим станом на 01 травня 2008 року утворилася заборгованість сума якої складає 401 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства і як зазначено в ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не проводив оплату послуг, які отримував від позивача належним чином і утворену в зв'язку з цим заборгованість не сплачує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213, 215 ЦК України, на підставі ст. ст. 526, 527 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, вул. Фрунзе, 130, м. Знам'янка, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ОД Райффайзен Банк «Аваль» МФО 323538 ЄДРПОУ 05398740 заборгованість за використану питну воду та водовідведення в сумі 401 (чотириста одна) грн. 04 коп. за період з 01.12.2007 р. по 01.05.2008 р., включно.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В. П. Петков