Судова справа № 3/0515/95/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
26 березня 2012 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міськго суду Черткова Любов Олександрівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.10.2011 р. та по теперішній час неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин не з’являється на навчання до Донецького професійного ліцею, який знаходиться у м. Донецьку. Так як ОСОБА_2 не досяг віку адміністративної відповідальності, за його дії відповідають батьки, з боку яких висловлюється відсутність турботи в моральному вихованні своєї дитини та контролю за його поведінкою, обов*язок яких передбачено ст., ст. 150, 152 СК України.
Правопорушник в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що остання вчинила правопорушення , передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення суддею враховуються обставини, вказані в ч. 2 ст. 33 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП України піддати штрафу в сумі 51 грн. на р/р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 38006339, банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 22097893, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0515/597/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: