№ 22097404, 14.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
14.03.2012
Case No.
0870/1306/12
Document №
22097404
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Справа № 0870/1306/12

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожинвестстрой»

про стягнення 1020 грн. 00 коп. коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожинвестстрой» про стягнення 1020 грн. 00 коп. за податковим боргом по єдиному податку з юридичних осіб (штрафні санкції), нарахованих податковим повідомленням - рішенням форми «Р» № 0005911501 від 18.08.2011 р.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією камеральної перевірки з питань несвоєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акт перевірки від 12.08.2011 року за №894/15-1/34869358. Перевіркою, встановлено порушення вимог п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, п. 4 Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

На підставі Акту перевірки було прийняте податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 0005911501 від 18.08.2011 р. на суму 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податкове повідомлення - рішення у встановленому порядку не оскаржене, податкова заборгованість не погашена, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 1020 грн. 00 коп. у судовому порядку.

Ухвалою суду від 22.02.2012 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 14.03.2012 р. відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, п. 4 Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 1020 грн. 00 коп. відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем 12.09.2011 року на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 863 від 12.09.2011р. про сплату боргу у сумі 1020 грн. 00 коп.

Податкова вимога направлялася на юридичну адресу відповідача, але була повернута відділом поштового звязку з відміткою про причини невручення «організація не значиться».

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожинвестстрой» про стягнення 1020 грн. 00 коп. податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб, нарахованих податковим повідомленням - рішенням форми «Р» № 0005911501 від 18.08.2011 р., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 20, п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 59.1 ст.59, ст. 95 Податкового кодексу України, п. 4 Указу Президента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожинвестстрой» (пр. Леніна, буд. 198, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 34869358), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код одержувача 38025409, банк ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 1020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять гривень нуль копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22097404 ?

Документ № 22097404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22097404 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22097404 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22097404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22097404, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22097404, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22097404 refers to case No. 0870/1306/12

This decision relates to case No. 0870/1306/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22097402
Next document : 22097405