Court ruling № 22097119, 13.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
13.03.2012
Case No.
0870/1061/12
Document №
22097119
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 березня 2012 року                               Справа № 0870/1061/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача:                     не з’явився;

відповідача:                    не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до           Приватного підприємства НВП «Гідромашремпроект»

про           стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 року Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства НВП «Гідромашремпроект» (далі – відповідач) в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 2863,18грн.

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 28 лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2012 року розгляд справи відкладався до 13 березня 2012 року.

13 березня 2012 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№11092) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів для підготовки яких потрібен певний час.

Представник відповідача в судове засідання 13 березня 2012 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з’ясування обставин адміністративної справи, у зв’язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 03 квітня 2012 року до 10 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/963/12 за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства НВП «Гідромашремпроект» про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

зупинити до 03 квітня 2012 року до 10:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 22097119 ?

Документ № 22097119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22097119 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22097119 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22097119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22097119, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22097119, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22097119 refers to case No. 0870/1061/12

This decision relates to case No. 0870/1061/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22097118
Next document : 22097121