Court ruling № 22096941, 13.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13 березня 2012 року Справа № 0870/2302/12

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Сацький Р.В.,

при секретарі судового засідання Ярошенко А.С.,

за участю представників сторін

          від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна»

про: стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 25005, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

          До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 25055, 10 грн.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився. До судового засідання надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно за відомим суду номером телефонного зв’язку, про що свідчить телефонограма, що міститься в матеріалах справи.

Заяв про розгляд справи без його участі не надходило.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КАС України, «суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки».

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити 27.03.2012.

Керуючись статтями 71, 128, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Засідання суду призначити на 27.03.2011 на 11 год. 00 хв.

3.Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                   Р.В. Сацький

27 березня 2012 року 11:00