Court ruling № 22096663, 07.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
07.03.2012
Case No.
0870/2212/12
Document №
22096663
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 березня 2012 року Справа № 0870/2212/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісена»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісена» про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 266 грн. 97 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Позивачем у позовній заяві всупереч п.3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено правильну поштову адресу, адресу електронної пошти відповідача.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено і не долучено: доказів того, що відповідач має найману робочу силу; доказів місцезнаходження відповідача саме за адресою, зазначеною у позові (довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідки Головного управління статистики у Запорізькій області щодо відповідача відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); доказів наявності/відсутності несплачених відповідачем штрафних санкцій, стану розрахункової дисципліни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (щодо ліквідації або банкрутства страхувальника).

За приписами ч.3 ст.106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак, позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів за належною поштовою адресою відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Однак керівником позивача позовна заява підписана без зазначення дати її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів надіслання відповідачу копії даної позовної заяви та доданих до неї документів; доказів того, що відповідач має найману робочу силу; доказів місцезнаходження відповідача саме за адресою, зазначеною у позові (довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подачі позову, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України); доказів наявності/відсутності несплачених відповідачем штрафних санкцій, стану розрахункової дисципліни; відомостей з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (щодо ліквідації або банкрутства страхувальника).

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісена» про стягнення з відповідача заборгованості по страховим внескам у сумі 266 грн. 97 коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 04 квітня 2012 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22096663 ?

Документ № 22096663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22096663 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22096663 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22096663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22096663, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22096663, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22096663 refers to case No. 0870/2212/12

This decision relates to case No. 0870/2212/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22096661
Next document : 22096668