Court ruling № 22096640, 05.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 березня 2012 року                               Справа № 0870/2022/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант», м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу від 14.10.2011 №Ю-1976

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант» (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати дії протиправними та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу від 14.10.2011 №Ю-1976 на загальну суму 28054,33 грн.

Згідно з приписами ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Відповідно до п.п.2-3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначаються: ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Із матеріалів позову вбачається, що засіб зв’язку у позивача відсутній. Проте, із Довідки №24/869 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, наданої позивачем вбачається наявність у останнього засобу зв’язку – телефону 15 46 64.

Таким чином позивачеві необхідно вказати всі наявні у нього засоби телефонного та електронного зв’язку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Із описової частини позову вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо проведення перевірки ТОВ «Транспортна компанія «Аввант» щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою якого покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування за період з 05.03.2004 до 20.09.2011.

Проте, у резолютивній частині позову позивачем не конкретизовано, які дії відповідача він просить визнати протиправними.

З урахуванням викладеного позивачеві належить конкретизувати позовні вимоги та викласти їх відповідно до обставин справи, викладених у описовій частини позову.

Крім того, частиною 3 статті 106 КАС України, зокрема, встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів підпункту 1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 № 4282-VI, зокрема, установлено с 1 січня мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1073,00 грн.

Таким чином при поданні зазначеного адміністративного позову позивачеві належало сплатити 280,54 грн. (28054,33 /100% * 1= 280,54)

До позовної заяви позивач додав копії квитанцій від 18.11.2011 №18-561539/С та від 27.02.2012 №27-732614/С, із яких вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 28,24 грн. та 3,95 грн. відповідно, який перераховано до Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

З урахуванням викладеного, позивачеві належить доплатити судовий збір на суму 248,05 грн. (280,54 – 28,54 – 3,95 = 248,05).

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів сплати суми судового збору в розмірі, що не вистачає, на суму 248,05 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант», Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

З урахуванням викладеного суддя дійшов висновку про невідповідність позову вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант»до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу від 14.10.2011 №Ю-1976 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Аввант» строк для усунення недоліків позовної заяви у порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали до 06.04.2012 (з урахуванням поштового перебігу).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:           І.В. Шара

06 квітня 2012 року