Court ruling № 22096158, 05.03.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
05.03.2012
Case No.
0870/1908/12
Document №
22096158
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 березня 2012 року Справа № 0870/1908/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-будівельна компанія «Байкал»

про стягнення заборгованості з єдиного соціального внеску перед бюджетом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-будівельна компанія «Байкал» про стягнення 17671 грн. 55 коп. заборгованості з єдиного соціального внеску перед бюджетом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В процесі підготовчого провадження встановлено необхідність витребування у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-будівельна компанія «Байкал» про стягнення 17671 грн. 55 коп. заборгованості з єдиного соціального внеску перед бюджетом.

Призначити судове засідання на 21 березня 2012 року о/об 16:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобовязати прокурора та позивача надати: документи в підтвердження повноважень на підписання позову (витяг з наказу про призначення на посаду); картки особових рахунків страхувальника станом на день судового розгляду справи; докази надіслання відповідачу Рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 25.01.2012; Звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування, надіслані відповідачем до УПФУ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя; щомісячні Вимоги про сплату недоїмки, які надсилались територіальним органом Пенсійного фонду відповідачу за період, який становить предмет спору; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів у справу;

Запропонувати відповідачу надати: установчі документи; докази повної/часткової сплати суми позову (платіжні документи); нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази одержання/не одержання відповідачем Рішень про застосування штрафних санкцій, якими обґрунтовуються позовні вимоги; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 19.03.2012 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22096158 ?

Документ № 22096158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22096158 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22096158 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22096158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22096158, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 22096158, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22096158 refers to case No. 0870/1908/12

This decision relates to case No. 0870/1908/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22096156
Next document : 22096162