Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/648/2012
У Х В А Л А
16.01.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
08.12.2011 року заявник ОСОБА_3 обласне комунальне виробниче підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно відомостей Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України у Полтавській області ОСОБА_2 у м. Полтава та Полтавській області не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо з отриманої судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 6 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2.
Роз»яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її отримання копії ухвали.
Суддя Кузіна Ж. В.
The court decision No. 22095028, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1609/648/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: