Decision № 22094840, 21.03.2012, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 1606/194/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

          головуючого - судді Гвоздика А. Є

          при секретарі Цихоцька Л. М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 014/6561/82/87963 від 30 серпня 2007 року укладеного з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 11 206 грн. 00 коп. та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язана здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту до 30 серпня 2013 грн., але відповідачі по справі даний кредит не погашає, згідно чого з’явилася заборгованість в загальній сумі 19 548 грн. 27 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору, відсотків за користування даним кредитом та пені в загальній сумі 19 548 грн. 27 коп., а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача та відповідач по справі не з'явилися, а до суду кожен з них надав письмові заяви, в яких просять розгляд справи провести в їхню відсутність, при цьому представник позивача вказує, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, а відповідач вказує, що проти задоволення позову позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 014/6561/82/87963 від 30 серпня 2007 року, що позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_2 кредитні ресурси в сумі 11 206 грн., які він повинен повернути позивачу до 30. 08. 2013 року, але без поважних причин не повертає.

Невиконання відповідачем зобов’язань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 555, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягти з ОСОБА_2, 18. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», на рахунок 290955819 в ПОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ22550043 заборгованість за кредитним договором у сумі 19 548 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн.55 коп.,

Стягти з ОСОБА_2, сплачені за подання позовної заяви - судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., які слід перерахувати на користь «ОСОБА_1 Аваль»на рахунок290955819 в «ОСОБА_1 Аваль», МФО331605, код 22550043

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий