КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа №2н-685-/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2007 р. м. Донецьк
Суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М. , розглянув заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа", розташованої за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ВАТ Мегабанк, р/р № 2600185, МФО 394415, ЗКПО 33257089 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, 1975 р.н., ОСОБА_2, 1952 р.н., ОСОБА_3, 1982 р.н., мешкаючих за адресою: 83007, м. Донецьк, АДРЕСА_1
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. ст. , 96, 102, 103 Цивільного процесуального Кодексу України._
НАКАЗУЮ
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1975 р.н., ОСОБА_2, 1952 р.н., ОСОБА_3, 1982 р.н ., мешкаючих за адресою: 83007, м. Донецьк, АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа", розташованої за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ВАТ Мегабанк, р/р № 2600185, МФО 394415, ЗКПО 33257089 заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 1523( одна тисяча п*ятьсот двадцять три ) грн., 79 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п*ять) грн. 50 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
The court decision No. 2209481, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 28.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-685-/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: