№ 22093979, 14.02.2012, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
14.02.2012
Case No.
0670/12049/11
Document №
22093979
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 0670/12049/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернова Г.В. ,

при секретарі - Шакалові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч" про стягнення 40140,24 грн.,-

встановив:

Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з вказаним позовом щодо стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч" у розмірі 40140,24 грн., посилаючись на п. 95.1-п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду невідомі, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 15.11.2006 року Овруцькою районною державною адміністрацією, та як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій МДПІ, код ЄДРПОУ 34360576.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 14.12.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч має заборгованість по платежах до бюджету, а саме: по податку на додану вартість в сумі 39623,24 грн., з яких основний платіж становить 35408,40 грн., штрафна санкція - 4220,84 грн.; по податку на прибуток у розмірі 341,00 грн. (штрафна санкція); комунального податку в розмірі 170,00 грн. (штрафна санкція).

Вказане підтверджується обґрунтованим розрахунком податкової заборгованості станом на 14.12.2011 року.

Встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість була встановлена відповідно до проведеної перевірки, на підставі якої складено акт про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки від 03.12.2010 року № 435/15-01-34360576. На підставі зазначеного акту винесено податкові повідомлення - рішення від 13.12.2010 року: №0001041601/0, яким позивачу збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 35408,40 грн. та за штрафними санкціями 4220,84 грн.; №0001031601/0, яким до відповідача застосована штрафна санкція в сумі 680,00 грн.

Що стосується податку на прибуток, то дана заборгованість підтверджується винесеними податковим органом податковими повідомленнями - рішеннями: № 0012171501/0 від 13.12.2010 року ( акт перевірки № 435/15-01-34360576 від 03.12.2010 року) яким застосовано штрафну санкцію в сумі 170,00 грн., № 013361501 від 23.03.2011 року, (акт перевірки №64/15-01-34360576), штрафна санкція у сумі 170,00 грн., та № 0014731501 від 29.07.2011 року (акт перевірки № 224/15-01-34360576 від 25.06.2011 року), якими до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 1,00 грн. Загальна сума заборгованості по податку на прибуток підприємств 341,00 грн.

Крім того, податковим повідомленням - рішенням № 001231501/0 від 13.12.2010 року винесеним на підставі акта перевірки № 64/15-01-34360576 від 10.03.2011 року, до відповідача застосована штрафна санкція по комунальному податку у розмірі 170,00 грн.

Встановлено, що вказані вище податкові повідомлення - рішення були надіслані відповідачу, проте, ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, а тому заборгованість вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 40140,24 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Встановлено, що відповідачу надсилались податкові вимоги: перша від 30.07.2010 року, № 1/60, друга від 31.08.2011 року № 2/70. Враховуючи той факт, що борг, який утворився з 30.10.2010 року по 01.12.2011 року є безперервним та у разі несплати платником податків узгодженої суми грошового зобов'язання, чинним законодавством не передбачено надіслання (вручення) вимог у разі збільшення боргу.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Капітал-Інвест Овруч" на користь Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції суму податкового боргу в розмірі 40140,24 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22093979 ?

Документ № 22093979 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22093979 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22093979 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22093979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22093979, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 22093979, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22093979 refers to case No. 0670/12049/11

This decision relates to case No. 0670/12049/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22093976
Next document : 22093984