Court ruling № 22092912, 06.06.2011, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/9235/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанов про арешт коштів боржника № 20484837 від 31.05.2011 року, № 20484452 від 31.05.2011 року, № 20472942 від 31.05.2011 року, № 20478912 від 31.05.2011 року, № 20484668 від 31.05.2011 року, № 20577765 від 31.05.2011 року, № 20488583 від 31.05.2011 року, № 20478508 від 31.05.2011 року, № 24614614 від 31.05.2011 року, № 4205972 від 31.05.2011 року, № 24614979 від 31.05.2011 року -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна податкова інспекція в м. Ровеньки Луганської області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанов про арешт коштів боржника № 20484837 від 31.05.2011 року, № 20484452 від 31.05.2011 року, № 20472942 від 31.05.2011 року, № 20478912 від 31.05.2011 року, № 20484668 від 31.05.2011 року, № 20577765 від 31.05.2011 року, № 20488583 від 31.05.2011 року, № 20478508 від 31.05.2011 року, № 24614614 від 31.05.2011 року, № 4205972 від 31.05.2011 року, № 24614979 від 31.05.2011 року.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про вжиття заході забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення постанов про накладення арешту від 31.05.2011 року до ухвалення рішення по справі, обґрунтувавши його тим, що постанови були винесенні з порушенням вимог діючого законодавства, а також, що арешт коштів державного підприємства у подальшому тягне їх списання та у звязку з тим, що арештоване майно вже знаходиться під заставою. Але позивачем не надано документів чи інших доказів в обґрунтування негайного розгляду клопотання. На підставі вищевикладеного, суд вирішив розглянути клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову під час судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 118 КАС України-

У Х В А Л И В:

1. Вiдкрити провадження в справi за позовом Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Державне підприємство «Ровенькиантрацит» про скасування постанов про арешт коштів боржника № 20484837 від 31.05.2011 року, № 20484452 від 31.05.2011 року, № 20472942 від 31.05.2011 року, № 20478912 від 31.05.2011 року, № 20484668 від 31.05.2011 року, № 20577765 від 31.05.2011 року, № 20488583 від 31.05.2011 року, № 20478508 від 31.05.2011 року, № 24614614 від 31.05.2011 року, № 4205972 від 31.05.2011 року, № 24614979 від 31.05.2011 року.

2. Призначити справу до судового засiдання на 21 червня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову розглянути у судовому засіданні.

4. Зобовязати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

5.Зобовязати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення;

- виконавчі провадження: ВП № 20484837, ВП № 20484452, ВП № 20472942, ВП № 20478912, ВП № 20484668, ВП № 20577765, ВП № 20488583, ВП № 20478508, ВП № 24614614, ВП № 4205972, ВП № 24614979 (для огляду);

- копії постанов про арешт коштів боржника № 20484837 від 31.05.2011 року, № 20484452 від 31.05.2011 року, № 20472942 від 31.05.2011 року, № 20478912 від 31.05.2011 року, № 20484668 від 31.05.2011 року, № 20577765 від 31.05.2011 року, № 20488583 від 31.05.2011 року, № 20478508 від 31.05.2011 року, № 24614614 від 31.05.2011 року, № 4205972 від 31.05.2011 року, № 24614979 від 31.05.2011 року

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дмитрієвим Вячеславом Станіславовичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.