Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1316/2012
о 14 год. 37 хв. Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2012 року № б/н), відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 30.09.2010 року № 15-3850), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою за позовом державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «ДОНБАС» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 13321437,00 грн. та пені у розмірі 47,26 грн.,
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «ДОНБАС» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 13321437,00 грн. та пені у розмірі 47,26 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банківських установах, що обслуговують публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «ДОНБАС» (ідентифікаційний код - 00174668, місцезнаходження: 83059, м. Донецьк, Будьонівський район) на користь Державного бюджету на р/р 31113029700003, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34686940, одержувач Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, податкову заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 13321484,26 грн. (тринадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят чотири грн. 26 коп.), у тому числі:
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року від 20.12.2011 року № 9012750133 в сумі 6620689,00 грн.
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2011 року від 19.01.2012 року № 9013918335 в сумі 6700748,00 грн.
- нараховану пеню в сумі 47,26 грн.
Встановити наступний порядок стягнення з публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «ДОНБАС» податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 13321484,26 грн. (тринадцять мільйонів триста двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят чотири грн. 26 коп.):
- щомісячно в строк до останнього банківського дня відповідного місяця в період з березня 2012 року по лютий 2014 року рівними частками по 5000,00 грн. (пять тисяч грн. 00 коп.);
- щомісячно в строк до останнього банківського дня відповідного місяця в період з березня 2014 року по січень 2017 року рівними частками по 366707,90 грн. (триста шістдесят шість тисяч сімсот сім грн. 90 коп.) та в лютому 2017 року в сумі 366707,76 грн. (триста шістдесят шість тисяч сімсот сім грн. 76 коп.).
Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представників сторін 5 березня 2012 року. Повний текст постанови буде виготовлений 9 березня 2012 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.
The court decision No. 22091235, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а/0570/1316/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: