Sentence № 22090228, 26.03.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 2608/4177/12

пр. № 1/2608/427/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Кравчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючий водієм в ТОВ «Інтер Авто Альянс», в місті Києві не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.12.2011 року, приблизно в 15 годин, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, зателефонував по мобільному телефону невстановленій слідством особі, з якою домовився про те, що після того як він залишить гроші в сумі 140 гривень під деревом на зупинці громадського транспорту в с. Гребінки Київської області, то останній вкаже йому місце знаходження наркотичного засобу.

Після того як ОСОБА_1 13.12.2011 року, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 18 годин, виконав умови досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, то остання вказала йому місце знаходження наркотичного засобу, а саме, неподалік від того місця, де він залишив гроші біля лінії електропередач.

Після цього, ОСОБА_1 забрав незаконно придбаний для себе, наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл., та сховав його в кишеню своєї дублянки і на автомобілі таксі направився до міста Києва.

Коли ОСОБА_1 13.12.2011 року, приблизно в 21 годину, приїхав в місто Київ і знаходився біля будинку № 9 по вул. Туполєва в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з опієм ацетильованим, масою 2,49 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, має постійне місце роботи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 міру покарання у виді штрафу.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 337 гривень 68 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 337 (триста тридцять сім) гривень 68 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,19 гр., який міститься в медичному шприці та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: