Sentence № 2209006, 08.05.2007, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1 - 60/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2007 г. Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А.И.

при секретаре Попове А.А.

с участием прокурора Науменка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Акунк Варденисского района Армянской ССР, армянки, без гражданства, образование среднее, замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживает без регистрации по АДРЕСА_1, раннее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 по месту своего жительства в АДРЕСА_1 из корыстных побуждений, с целью незаконно получить в доход и использовать его на личные нужды, изготовила 2 литра алкогольных напитков, из которых 28.02. 2007 года по 0.5 литра по цене 05 грн. продала гр-ке ОСОБА_3. и гр-ну ОСОБА_4., а 07.03. 2007 года - г-ке ОСОБА_5., чем нарушила требования ст.ст. 2, 15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли этиловым, коньячным и плодовым спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1996 года, поскольку не имея соответствующего разрешения (лицензии), осуществляла предпринимательскую деятельность, запрещенную законом - изготовление, хранение и реализацию алкогольных (крепких спиртных) напитков кустарного изготовления, полученных путем брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что самогоноварением занималась один раз с целью улучить свое материальное состояние, поскольку нечем было заплатить за использованную электроэнергию. Изготовила всего два литра самогона из которых три бутылки по 0,5 литра продала по цене 5 гривен выше указанным лицам.. В содеянном раскаивается, понимая противоправность совершенного деяния.

В соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимой.

Таким образом, анализируя показания подсудимой ОСОБА_1, суд находит ее вину полностью доказанной, а совершенное ею, подлежащим квалификации по ч.1 ст. 203 УК Украины как занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, т.е занятие видами деятельности в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что раннее она не судима, замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, не работает, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим таковое, суд признает ее чистосердечное раскаяние в

содеянном.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, то что она на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, преступление совершила впервые, суд приходит к убеждению что наказанием необходимым и достаточным для ее исправления и перевоспитания будет штраф в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 203 УК Украины с лишением ее права заниматься определенными видами деятельности на срок в пределах санкции статьи этого закона.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую судебные издержки по делу - - стоимость проведенной судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься на законных основаниях деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок два года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три бутылки с жидкостью, самогонный аппарат, банку со спиртометром, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, как не представляющие ценности - уничтожить. Бидон с жидкостью, хранящиеся там же - возвратить владельцу ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.