Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
П О С Т А Н О В А
29.02.2012 р. Справа № 3/1416/322/2012
м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Семерей М.Ф. розглянувши матеріали, котрі надійшли з Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпроАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Лієпая Латвія, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2011р. у ході перевірки паспортного режиму, був виявлений громадянин Росії ОСОБА_1, який проживає на території України без реєстрації з 24.02.2006р.
Дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян та скоїв правопорушення яке передбачене ч.1 ст.203 КпроАП України.
Керуючись ст.ст. 283-285 КпроАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєня правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 КпроАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. на р/р 31116106700005 державний бюджет м. Миколаєва МФО 826013 , ОКПО 37992781 код платежу 21081100 Банк УГК
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 22089459, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1416/689/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: