Decision № 22089, 08.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
8/104
Document №
22089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

08.06.2006 Справа №8/104

за позовом Закрите акціонерне товариство "Пласт", Полтавська область, Шишацький район, с.Баранівка

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шишаки",, Полтавськ аобалсть, смт Шишаки

про стягнення 1250,00 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Білоцька М.М., дов. №2 від 10.01.06р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Пласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шишаки" про стягнення 1250,00 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: їх представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалою суду від 23.05.2006р. замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об"єднання "Цукровик Полтавщини" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шишаки" (смт Шишаки, вул.Павлика, 38).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "Пласт" (в подальшому Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об"єднання "Цукровик Полтавщини" в особі структурного підрозділу "Агрофірма "Шишаки" (в подальшому Відповідач) у квітні 2004 року в усній формі, що не суперечить нормам чинного законодавства, вчинено правочин на поставку труби стальної діаметром 89 х 5 у кількості 0,5 т на суму 1250,00 грн.

Відповідно до п.2 ст.205 ЦК України, правочин, для якого не встановлена обов"язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

З боку Відповідача волевиявленням до вчинення вказаного правочину є видача вказаним структурним підрозділом Довіреності серії ЯЗГ №964924 від 28.04.2004р. на отримання у ЗАТ "Пласт" труби у вказаній вище кількості. Волевиявленням з боку ЗАТ "Пласт" є виписка видаткової накладної №50 від 30.04.2004р. на відпуск зі складу вказаної продукції, яка була отримана через вповноваженого представника Васильченко М.Г., і до цього часу не оплачена.

Оскільки структурний підрозділ "Агрофірма "Шишаки" створено без права юридичної особи, про що свідчить Довідка Головного управління статистики в Полтавській області №09/2-97 від 16.02.2006р., зазначені обставини призвели до виникнення за ТОВ "Агропромислове об"єднання "Цукровик Полтавщини" дебіторської заборгованості в сумі 1250,00 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений, або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору.

У зв"язку з цим 06.06.2005р. ЗАТ "Пласт" звернувся до Відповідача з Вимогою №473 про погашення заборгованості по оплаті отриманої продукції в сумі 1250,00 грн., яка на день звернення до суду з даною позовною заявою залишено без відповіді.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Агрофірма "Шишаки" (смт Шишаки, вул.Павлова, 38, р/р 26009100204825 в ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 32802836) на користь Закритого акціонерного товариства "Пласт", юридична адреса: Полтавська область, Шишацький район, с.Баранівка; поштова адреса: 36008, м.Полтава, вул.Комарова, 11, р/р 260061472 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код 25168700, ІПН 251687016305 - 1250,00 грн. суми боргу, 102,00 грн. суми держмита та 118,00 грн. суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22089 ?

Документ № 22089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22089 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22089, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22089, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22089 refers to case No. 8/104

This decision relates to case No. 8/104. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22088
Next document : 22090