Court ruling № 22088413, 28.02.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
28.02.2012
Case No.
2а/0570/2412/2012
Document №
22088413
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/2412/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про визнання незаконною відмову та вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

          

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про визнання незаконною відмову та вчинити певні дії.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції № 315493 від 21.02.2012 року, судовий збір у розмірі 35,00 грн. був перерахований на р/р 31213206700005, отримувач – Державний бюджет в Калінінському районі м. Донецька, код 34687090, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області м. Донецьк, код банку – 834016, призначення платежу: судовий збір код 35099148 п. 3.1.

Тоді, як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору з 06.02.2012 року оновлені та є такими: р/р 31217206784005, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду доказ сплати судового збору за наступними реквізитами: р/р 31217206784005, отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір, код 35099148, п. 3.1., у розмірі 32 грн. 19 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про визнання незаконною відмову та вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 07 березня 2012 року. Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

          Роз’яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.                                                                                                              

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                       Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22088413 ?

Документ № 22088413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22088413 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22088413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22088413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22088413, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 22088413, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22088413 refers to case No. 2а/0570/2412/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/2412/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22088389
Next document : 22088420