Decision № 220863, 26.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" жовтня 2006 р. Справа № 9/491/06

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна організація "Миколаївобленерго", м. Миколаїв, вул.Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393

До відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя Філінюк І. Г.

Представники:

Від позивача: Швецова О.К., дор. №023/05-1181 від 22.11.2005р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1522,71грн. п'ятикратної вартості за перевищення договірної величини споживання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він позовні вимоги визнав в повному обсязі та, в зв'язку з важким фінансовим становищем, просить розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців равними частками.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір НОМЕР_2 з додатками до нього на постачання електричної енергії.

Згідно до умов договору позивач зобов'язувався відпускати відповідачу електричну енергію, а відповідач здійснювати платежі за використану електроенергію до 16-го числа щомісячно, надавати звіти за використану електроенергію 16-го числа щомісячно та здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду в п'ятиденний строк після дати виписки рахунків (п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3).

Згідно до умов п. 4 додатку № 1 від 10.11.2003р. до договору, сторони встановили граничну (договірну) величину споживання електричної енергії та умовами п. 5 встановили: «За підсумком розрахункового періоду договірна величина споживання електричної енергії коригується енергопостачальною організацією до рівня фактично сплаченої за цей період величини її споживання».

Згідно до вимог п. 6.3 Правил користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), граничні величини споживання електричної енергії доводяться постачальником до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором на користування електроенергією.

Відповідачем у розрахунковому періоді за листопад 2003р. було спожито 300кВт.г., про що свідчить наданий відповідачем до Енергопостачальної організації звіт.

Відповідачем 16.11.2003р. було отримано рахунок за спожиту електроенергію на суму 82,09грн., про що свідчить підпис посадової особи підприємства відповідача, але зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії виконав частково, за спожиту електроенергію розрахувався в розмірі 17,72грн.

Абзацом другим п.11 „Порядку постачання електричної енергії споживачам”, затвердженого Постановою Кабміну №475 від 09.04.2002р. визначено, що за підсумками розрахункового періоду місячна гранична величина споживання електроенергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць споживання. Якщо споживач протягом місяця не перевищив встановлених на початку місяця величин, але не здійснив в повному обсязі оплату спожитої електроенергії, граничні величини на цей місяць зменшуються йому у відповідності до здійсненої оплати. В тому числі, якщо споживач взагалі не здійснив оплати у встановлені строки, граничні величини коригуються йому до нульового рівня.

В зв'язку несплатою рахунку за листопад 2003р., позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у листопаді 2003р. на рівні фактично сплаченої кількості - 4 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 282 кВт./г. за листопад 2003р. на суму 257,48грн.

Відповідачем у розрахунковому періоді за січень 2004р. було спожито 300кВт.г. на суму 84,25грн. та отримано рахунок для сплати.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, в зв'язку з чим позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у січні 2004р. на рівні фактично сплаченої кількості - 155 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 160кВт./г. за січень 2004р. на суму 142,72грн.

Відповідачем у розрахунковому періоді за серпень 2004р. було спожито 700кВт.г. на суму 199,62грн. та отримано рахунок для сплати.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у серпні 2004р. на рівні фактично сплаченої кількості - 0 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 700кВт./г. за серпень 2004р. на суму 665,28грн.

Відповідачем у розрахунковому періоді за вересень 2004р. було спожито 300кВт.г. на суму 84,25грн. та отримано рахунок для сплати.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у вересні 2004р. на рівні фактично сплаченої кількості - 0 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 160кВт./г. за вересень 2004р. на суму 282,72грн.

Відповідачем у розрахунковому періоді за листопад 2004р. було спожито 340кВт.г. на суму 97,27грн. та отримано рахунок для сплати.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, в зв'язку з чим позивачем встановлена договірна величина споживання електроенергії у листопаді 2004р. на рівні фактично сплаченої кількості - 157 кВт/г., та виставлений додатковий рахунок п'ятикратної вартості різниці між фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії у кількості 183кВт./г. за листопад 2004р. на суму 174,51грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1522,71грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього закону, інших актів цивільного законодавства.

За такими обставинами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розстрочити виконання рішення строком на шість місяців, виплати равними частками.

Представник позивача проти клопотаня відповідача не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Законом України «Про енергозбереження», Правилами користування електроенергією, затвердженими Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.08.2002 року № 928), ст. ст. 44,49,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (м. Миколаїв, вул. Громадянська,40, р\р 260035333432390 у Центральному відділенні м. Миколаєва Промінвестбанку, МФО 326438, Код 23399393) -1522,71грн. боргу, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Розстрочити виконання рішення суду на шість місяців, за наступним графіком:

до 30.11.2006р. -253,78грн.;

до 30.12.2006р. -253,78грн.;

до 30.01.2007р. -253,78грн.;

до 28.02.2007р. -253,78грн.;

до 30.03.2007р. -253,78грн.;

до 30.04.2007р. -253,81грн.

Суддя I.Г.Фiлiнюк