Court ruling № 2208268, 16.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
6/188пн(2/535пн)
Document №
2208268
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.10.08 Справа № 6/188пн(2/535пн).

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Фінансит”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС”, м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Луганська міська рада, м. Луганськ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимоги про:

- зобов’язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за договором оренди від 08.06.04, площею 0,7666 га, біля перехрестя вулиць Луначарського та Коцюбинського у м. Луганську, шляхом заборони виконання ТОВ “Мегаполіс ДКС” будівельних робіт на цій ділянці;

- зобов’язати відповідача привести її в належний стан, який існував до прокладення водоводу (з урахуванням уточнень).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 16.10.08 справу 2/535пн передано судді Батюк Г.М. для призначення до розгляду судді Василенко Т.А.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.03.08 колегією у складді суддів Седляр О.О. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В., у справі № 2/535пн за позовом Закритого акціонерного товариства “Фінансит” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС”, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Луганська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 22.05.08 у справі 2/535пн рішення господарського суду Луганської області від 17.03.08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.08 у справі № 2/535пн рішення господарського суду Луганської області від 17.03.08 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 22.05.08 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 2/535пн до свого провадження, присвоїти їй номер –

№ 6/188пн.

2. Призначити розгляд справи на 30.10.08 об 11 год. 50 хв. (кім. №319 (суддя Василенко Т.А.).

3. Зобов’язати позивача надати: нормативне, документальне обґрунтування позовної заяви з урахуванням постанови ВГСУ від 24.09.08; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у засіданні; документи у підтвердження правового статусу; копію довідки статуправління щодо внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 24.09.08, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 24.09.08, докази його надсилання позивачу та відповідачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Київської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ДКС”, м. Київ, вул. Предславинська, 34б, код 33401239.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Помічник судді Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 2208268 ?

Документ № 2208268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2208268 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2208268 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2208268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2208268, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2208268, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2208268 refers to case No. 6/188пн(2/535пн)

This decision relates to case No. 6/188пн(2/535пн). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2208267
Next document : 2208423