Єдиний державний реєстр судових рішень Білокуракинський районний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н/1205/71/11
19 грудня 2011 року
смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.95-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, р/р 26008526 в Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, особовий рахунок боржника №1.11791009, розташованого за адресою: 01601, вул.Лейпцизька б.15 м.Київ, заборгованість за надані послуги: основний борг в сумі 535 грн. 18 коп., інфляційні нарахування в сумі 120 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 42 грн. 36 коп., санкції за невиконання умов договору в сумі 328 грн. 80 коп., а всього - 1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 29 коп..
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду: 25 грн. 50 коп. судовий збір, 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _-_ грн. _-_ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення документа до виконання один рік.
Суддя ___О.Ю.Максименко М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 22081602, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н/1205/71/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: