Decision № 22080139, 13.03.2012, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

                                                                                Справа №2/0808/580/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року                                         м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді                    - Скользневої Н.Г.,

при секретарі                              - Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Запоріжжя за позовом Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 24 вересня 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5668876, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту –24 вересня 2014 року включно.

Кредит було отримано особисто ОСОБА_1 24 вересня 2007 року, що підтверджено меморіальним валютним ордером № 352079517 від 24.09.2007р.

Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, частинами та в строки, які встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, яки є додатком № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5.7 Кредитного договору, банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із процентами, а позичальник, відповідно, зобов”язаний виконати таку вимогу Банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов”язання позичальника за цим договором, а також при настанні будь-якої з подій, зокрема: невиконання позичальником заобов’язань перед банком за цим договором.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 з 08 жовтня 2008 року припинив виконання зобов’язання за Кредитним договором, то зазначена подія і віднесена до п.п.1 п.3.5.7 Кредитного договору № 5668876 від 24 вересня 2007 року.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків виконання зобов”язань з повернення кредиту та\або сплати процентів за користуванням кредиту, останній зобов’язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочки.

          У порушення зазначених умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_1 станом на 12 січня 2012 року має заборгованість перед ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року в сумі 1120302 гривень 22 копійок (з них: 86472,88 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 690901 гривень 02 копійок - заборгованість по кредиту; 28010,67 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 223799 гривень 65 копійок - заборгованість по процентах, 15490,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 123767 гривень 75 копійок –пеня за період з 12.02.2011р. по 12.01.2012р.; 1000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 7989 гривень 80 копійок – штраф; 73844 гривень 00 копійок –штраф за порушення умов страхування).

В якості забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, посвідчений 24 вересня 2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, згідно з умовами якого відповідач на добровільних засадах передав в іпотеку банку об’єкт нерухомості, що належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності, а сам: нежиле приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9 в будинку № 32 по вулиці 8 березня в м. Запоріжжя.

          На підставі викладеного, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ»заборгованість за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року в сумі 1120302 гривень 22 копійок (з них: 86472,88 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 690901 гривень 02 копійок - заборгованість по кредиту; 28010,67 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 223799 гривень 65 копійок - заборгованість по процентах, 15490,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 123767 гривень 75 копійок –пеня; 1000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 7989 гривень 80 копійок –штраф; 73844 гривень 00 копійок –штраф за порушення умов страхування) та судовий збір в розмірі 3219 гривень 00 копійок.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд у зв”язку з повторною неявкою відповідача ухвалити по справі заочне рішення.

          Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 вересня 2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5668876, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту –24 вересня 2014 року включно. (а.с. 17-19)

Кредит було отримано особисто ОСОБА_1 24 вересня 2007 року, що підтверджено меморіальним валютним ордером № 352079517 від 24.09.2007р. (а.с. 22)

Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, частинами та в строки, які встановлені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, яки є додатком № 1 до Кредитного договору. (а.с. 20-21)

Відповідно до п. 3.5.7 Кредитного договору, банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення всього кредиту або частини кредиту разом із процентами, а позичальник, відповідно, зобов”язаний виконати таку вимогу Банку у випадках, передбачених договорами, якими забезпечується виконання зобов”язання позичальника за цим договором, а також при настанні будь-якої з подій, зокрема: невиконання позичальником заобов’язань перед банком за цим договором.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 з 08 жовтня 2008 року припинив виконання зобов’язання за Кредитним договором, то зазначена подія і віднесена до п.п.1 п.3.5.7 Кредитного договору № 5668876 від 24 вересня 2007 року.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків виконання зобов”язань з повернення кредиту та\або сплати процентів за користуванням кредиту, останній зобов’язаний сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочки.

          У порушення зазначених умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує тривалий час.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, ОСОБА_1 станом на 12 січня 2012 року має заборгованість перед ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року в сумі 1120302 гривень 22 копійок (з них: 86472,88 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 690901 гривень 02 копійок - заборгованість по кредиту; 28010,67 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 223799 гривень 65 копійок - заборгованість по процентах, 15490,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 123767 гривень 75 копійок –пеня; 1000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 7989 гривень 80 копійок –штраф; 73844 гривень 00 копійок –штраф за порушення умов страхування). (а.с. 12-15)

В якості забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, посвідчений 24 вересня 2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, згідно з умовами якого відповідач на добровільних засадах передав в іпотеку банку об’єкт нерухомості, що належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності, а сам: нежиле приміщення XLII підвалу та першого поверху літ. А-9 в будинку № 32 по вулиці 8 березня в м. Запоріжжя. (а.с. 25-29)

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 3219,00 грн. (а.с. 11)

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 1050, 551 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 22,07,1974 року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»(код ЄДРПОУ 14282829), який знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, буд. № 2 «а», суму заборгованості за кредитним договором № 5668876 від 24 вересня 2007 року у розмірі 1120302 (один мільйон сто двадцять тисяч триста дві) гривень 22 копійок (з них: 86472,88 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 690901 (шістсот дев’яносто тисяч дев’ятсот одна) гривень 02 копійок - заборгованість по кредиту; 28010,67 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 223799 (двісті двадцять три тисячі сімсот дев’яносnо дев‘ять) гривень 65 копійок - заборгованість по процентах, 15490,72 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 123767 (сто двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 75 копійок –пеня; 1000,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.01.2012р. 1 долар США=7,9898 грн., 7989 (сім тисяч дев’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 80 копійок –штраф; 73844 (сімдесят три тисячі вісімсот сорок чотири) гривень 00 копійок –штраф за порушення умов страхування) та судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті дев’ятнадцять) гривень 00 копійок, а всього –1123 521 (один мільйон сто двадцять три тисячі п’ятсот двадцять одна) гривень 22 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                                                                                    Н.Г.Скользнєва

13.03.2012