ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" жовтня 2008 р. Справа № 12/118-08
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Теплицького району, Вінницької області (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 14), в інтересах держави, в особі Теплицької районної державної адміністрації (23800, Вінницька обл., смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, ідент.код 34701277), в інтересах держави, в особі Державного комітету України по земельних ресурсах в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, ідент.код 33911838)
до: Фермерського господарства "Еталон Плюс" (23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, ідент.код 35516170)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її упридатний до використання стан та стягнення заподіяної шкоди в сумі 23 700,37 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" жовтня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору:
Письмове уточнення позовних вимог (кому і як повернути земельну ділянку, кому привести її у придатний стан).
Нормативне обгрунтування усіх позовних вимог.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Прокурору, позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Докази на підтвердження прав Теплицької РДА стосовно земельної ділянки, що є предметом спору.
Реєстрову справу стосовно спірної земельної ділянки.
Обгрунтований розрахунок шкоди.
Докази на підтвердження витрат, пов"язаних з обстеженням земельної ділянки, та нормативне обгрунтування вимог щодо їх стягнення з відповідача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу за двома адресами: 23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, вул. Перемоги, 2 та Черкаська обл., Христинівський р-н, смт. Верхнячка, вул. Молодіжна, 34.
4 У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - прокуратурі
4,5 - позивачам
6,7 - відповідачу (23851, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Росоша, вул. Перемоги, 2 та Черкаська обл., Христинівський р-н, смт. Верхнячка, вул. Молодіжна, 34)
The court decision No. 2207931, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 12/118-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: