Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-399/12
21 марта 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую директором ЧП СВФ «АГРО», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ЧП СВФ «АГРО», расположенного на квартале 50 летия Обороны Луганска, 9 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: завышена отъемлемое значение с НДС за август 2011 года на сумму 358819 грн.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 864/23/30877035 от 25.11.2011 года о результатах внеплановой не выездной проверки ЧП СВФ «АГРО»по вопросам соблюдения налогового законодательства с налога на предоставленную стоимость по взаимоотношениям с ЧП «ГОЛД-АГРО»за период с 01.08.2011 года по 31.08.2011 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 22077359, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-399/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: