Court ruling № 22075868, 19.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2012 р.

Справа № 5017/421/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Глєбовій К.В.

за участю представників:

від позивача: Кабанець Р.І.,

від відповідача-1: Баштовий В.Б.,

від відповідача-2: не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО” до Державного підприємства „Одеська залізниця” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська” про стягнення 6543,62 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ЗАХІДЕНЕРГО” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства „Одеська залізниця” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська” 6543,62 грн. вартості недостачі вантажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2012 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО”; порушено провадження у справі № 5017/421/2012 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 19.03.2012 р.; запропоновано позивачу надати: докази фактичного понесення витрат по оплаті придбаного вугілля, довідку або інший документ відправника вантажу про дійсну вартість вугілля; відповідачам –відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

В засідання суду, призначене на 19.03.2012 р., представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська” не з’явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення та телеграма, що надійшла до канцелярії суду 06.03.2012 р. (вх. № 7070/2012), в якій відповідач-2 просить відкласти розгляд справи у зв’язку з перебуванням представника у відрядженні.

Крім того, в засіданні суду представник Державного підприємства „Одеська залізниця” звернувся з усним клопотанням про надання часу для виконання ухвали суду, а представник позивача –з клопотаннями про витребування доказів дійсної вартості вугілля у представника відповідача-2 та продовження терміну розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 13.04.2012 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Приймаючи до уваги те, що докази, на витребуванні яких наполягає позивач, є дійсно необхідними для всебічного розгляду справи, проте з об’єктивних причин у нього відсутні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „ЗАХІДЕНЕРГО”.

Враховуючи викладене, неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська” та невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 ГПК України, ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору до 28.04.2012 р.

2. Відкласти розгляд справи на 23 квітня 2012 р. о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

3. Повторно запропонувати позивачу надати: докази фактичного понесення витрат по оплаті придбаного вугілля; довідку або інший документ відправника вантажу про дійсну вартість вугілля.

4. Повторно запропонувати відповідачам надати відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій.

5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Центральна збагачувальна фабрика „Курахівська” надати довідку або інший документ, що підтверджує дійсну вартість вугілля.

6. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

Суддя Лічман Л.В.