Sentence № 22075697, 15.03.2012, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.03.2012
Case No.
0530/1443/2012
Document №
22075697
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело№ 530/1443/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.03.2012г. Красный Лиман Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

с участием прокурора Абрамова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Харцызск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование , не женатого, несовершеннолетних детей не имеет, студента группы МЕЕ 08-2/9 4 курса Харцызского металлургического техникума, зарегистрированого и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 01 мая 2011 года примерно в 9 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить на удалось, находясь на свалке, расположенной в районе улицы Вокзальная г. Харцызск Донецкой области, на земле обнаружил нож в ножнах, являющийся холодным оружием, который, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил на хранение в сумке с рыбацкими принадлежностями.

15 августа 2011 года он примерно в 4 часа 45 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить на удалось, взяв с собой указанный нож, и не имея разрешения на ношение холодного оружия, принес его на железнодорожный вокзал станции Харцызск ГП «Донецкая железная дорога», откуда в 5 часов 00 минут выехал электропоездом собщением «Иловайск - Очеретино»до станции Горловка ГП «Донецкая железная дорога», где осуществил пересадку на пригородный электропоезд сообщением «Горловка - Красный Лиман», которым выехал в 6 часов 27 минут до станции Красный Лиман ГП «Донецкая железная дорога». Находясь на перроне железнодорожного вокзала станции Красный Лиман, он был выявлен работниками милиции, доставлен в помещение дежурной комнаты милиции, где в 10 часов 40 минут при проведении досмотра его вещей в центральном отсеке принадлежащего ему рюкзака был обнаружен и изъят нож в ножнах, который он носил без предусмотренного законом рарешения.

Согласно заключению экспертизы холодного оружия № 17/12/1/01-030 от 22.08.2011 года изьятый у ОСОБА_1 нож является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельньїм способом по типу охотничьих ножей.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и суду пояснил , что 1 мая 2011 года вынося мусор на свалку расположенной недалеко от улицы Вокзальная г. Харцызск Донецкой области, на земле обнаружил нож в ножнах, который принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 и положил его в сумку с рыбацкими принадлежностями.

В середине августа 2011 года он взяв с собой этот нож, с железнодорожной станции Харцызск ,через станцию Горловка приехал на железнодорожную станцию Красный Лиман, где на перроне железнодорожного вокзала станции Красный Лиман он был приглашен работниками милиции в помещение дежурной комнаты милиции, где при проведении досмотра его вещей в центральном отсеке принадлежащего ему рюкзака был обнаружен и изъят данный нож в ножнах.

В содеянном чистосердечно раскаивается, заверил суд, что больше никогда не совершит какого-либо преступления или правонарушения.

Считает что стоимость затрат по проведению экспертизы по данному делу следует взыскать с него в размере 703,50 гривны.

Суд в силу ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, вина ОСОБА_1подтверждается также другими доказательствами исследованными судом в судебном заседании: рапортом сотрудника милиции ( л.д.3), протоколом личного досмотра (л. д.4) подтверждающими изьтие 15.08.2011 года у ОСОБА_1ножа; заключением специалиста (л. д.11-14),заключением эксперта (л. д. 19-23) подтверждающими, что нож в ножнах, изъятый 15.08.2011 года у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей и является колюще-режущим холодным оружием,и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку ОСОБА_1 умышленно, незаконно,не имея на то предусмотренного законом разрешения носил холодное оружие, то он должен нести ответственность по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как за незаконное обращение с холодным оружием, без предусмотренного законом разрешения.

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то,что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающим наказание ОСОБА_1суд не усматривает .

С учетом обстоятельств дела ,суд считает, что в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде штрафа как лицу положительно характеризующемуся по месту учебы и жительства.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств связанных с производством по данному делу,понесенных НИЭКЦ УМВД Украины на Донецкой железной дороге в размере 703,50 гривен в соответствии со ст. ст.91, 92 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу :

- орудие преступления : нож,хранящийся в ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции №127\1 (л.д.38), после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 ( пятидесяти ) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в доход государства,что в денежном выражении составляет 850,00 ( восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины на Донецкой железной дороге р/счет 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919 банк получатель- Киевское УГК г.Донецка 703,50 ( семьсот три ) гривны 50 копеек.

Вещественные доказательства по делу :

- орудие преступления : нож - хранящийся в ЛО на станции Красный Лиман УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции №127/1 от 23.08.2011 года, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 22075697 ?

Документ № 22075697 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22075697 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22075697 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22075697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22075697, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 22075697, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 22075697 refers to case No. 0530/1443/2012

This decision relates to case No. 0530/1443/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22075696
Next document : 22075698