Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/516/82/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2012 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківської ДПІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дружківка Донецької області, зареєстровано як фізична особа підприємець, мешкає АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2012р. о 15 год. 00 хвл. Встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно подано звіт про використання РРО КОРО за грудень 2011 року, строком надання до 15 числа , фактично надано 20 січня 2012 року. чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 для участі справи не зявився, по невідомій суду причині, але факт адміністративного порушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути стягненню у виді штрафу у доход держави в сумі 85грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя
Штраф підлягає на Р/р 31118106700040 в ГУ Держказначейства у Донецької області ОКПО 34686563, код платежу 21081100 МФО 834016.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 22075231, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 516/266/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: