№ 22074601, 07.03.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/1552/12

Провадження №3/408/383/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2012 р.

суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, працює ТОВ «Спецпромремонт» головним бухгалтером, яка мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку за жовтень 2011 року по строку 30.11.2011 р. у сумі 1442,60 грн., фактично сплачено 20.12.2011р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 46/153/30735166 від 27.02.2012 року.

Таким чином були порушені вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

Правопорушниця до судового засідання не з,явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 46/153/30735166 від 27.02.2012 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:О. В. Свистунова