Decision № 2207427, 20.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
7/196
Document №
2207427
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.08 Справа № 7/196

За позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком", м. Луганськ

про стягнення 61552 грн. 86 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Солдатов І.В., довіреність № 000059 від 20.10.08;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 48433 грн. 64 коп. боргу за поставлену продукцію, 82 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, 340 грн. 31 коп. 3% річних, 9974 грн. 41 коп. штрафу та 2722 грн. 44 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 20.10.08 № 00060 позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Так, між Луганською філією Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Лугінком'' /відповідачем/ було укладено договір постачання від 29.01.08 № 6/Луг, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання передати покупцю у власність оптові партії товару, найменування якого наведене в п. 1.2 договору, а відповідач – оплатити його у строки, які визначені у розділі 4 договору, а саме –решту 100% ціни відповідної партії товару покупець сплачує протягом 21 календарного дня після постачання товару.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по поставці товару було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. накладними від 04.06.08 № LN000023994 на суму 19847 грн. 86 коп., від 13.06.08 № LN000025880 на суму 10164 грн. 90 коп., від 24.06.08 № LN000027581 на суму 19859 грн. 28 коп., з належними відмітками відповідача про одержання товару, які засвідчені печатками підприємства.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 48433 грн. 64 коп., яку заявлено до стягнення /з врахуванням "сальдо" у сумі 28185 грн. 00 коп. та часткової оплати на суму 28685 грн. 00 коп./.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного товару підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо стягнення 340 грн. 31 коп. 3% річних та 82 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення заявлений позивачем згідно п. 5.2 договору за період з 11.06.08 по 24.09.08 у сумі 2722 грн. 44 коп.

Штраф в загальній сумі 9974 грн. 41 коп. за прострочку сплати боргу більше 20 календарних днів у розмірі 20% від простроченої суми передбачений умовами п. 5.3 договору також є обґрунтованим.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню повністю у вказаних вище сумах боргу та додаткових вимог з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугінком”, м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 35, код ЄДРПОУ 21772882 на користь Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, пров. Високий, 22, код ЄДРПОУ 22480087 - 48433 грн. 64 коп. боргу, 82 грн. 06 коп. інфляційних нарахувань, 340 грн. 31 коп. 3% річних, 9974 грн. 41 коп. штрафу, 2722 грн. 44 коп. пені, 615 грн. 53 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 24.10.08.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 2207427 ?

Документ № 2207427 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2207427 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2207427 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2207427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2207427, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2207427, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2207427 refers to case No. 7/196

This decision relates to case No. 7/196. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2207423
Next document : 2207428