Court ruling № 2207259, 16.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.10.2008
Case No.
4/134
Document №
2207259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.10.08 Справа № 4/134.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії, м. Луганськ

про стягнення 19054 грн. 28 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Скиря І.М., дов. № 26 від 30.01.08;

Шестерин С.С., дов. № 99 від 13.05.08;

від відповідача – не прибув;

Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 16.10.08 справа передана на розгляд судді Батюк Г.М.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування за Договором кредиту № КRСК/0411/203/07 від 17.04.07 у розмірі 19054 грн. 28 коп. у тому числі 17714 грн. 28 коп. сума кредиту; 540 грн.00 коп. відсотків; 800грн. 00 коп. суми комісії.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

Представники позивача позовні вимоги у засіданні суду підтримали.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, оскільки від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30.10.08 на 11год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, докладний, розширений розрахунок суми позову; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; належним чином завірені копії документів наданих до позову; вказати адресу юридичної особи підприємства відповідача; копію довідки про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засіданні ).

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 30.10.08 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Закритого акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ пр-т Перемоги, б.65, код 30115243, в особі Луганської філії, вул. Тараса Шевченко, буд.5, м. Луганськ, код 25892815.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М.Батюк

Пом.судді Ю.А.Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 2207259 ?

Документ № 2207259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2207259 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2207259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2207259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2207259, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2207259, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2207259 refers to case No. 4/134

This decision relates to case No. 4/134. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2207258
Next document : 2207260